071026
ANAエコ割_新しくなったお得なエコ割で旅に出よう!468*60

航空事情 飛行機フォーラム


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先
イメージ   [イメージ参照]
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 を入力してください)
文字色

初心者ですみません 投稿者:kaochi 投稿日:2008/03/23(Sun) 06:42 No.580  
airbus_a380.gif最近、飛行機に興味を持ち始め、旅客機年鑑等を眺めているものですが、ボンバルディアQ400のコクピット写真で、写っていたレバー類の役割について、教えていただきたいのです。
まず機長席の方から黄色と黒の縞模様のT字形のレバー、
その隣、前に黒いコの字形、後ろに1と2のナンバーが入った2本のレバー、その隣にも1と2のナンバーが入ったレバー、
1番右側が白いレバー。すみませんが教えていただけないでしょうか?


搭載貨物・預け荷物のウェ... 投稿者:Boeing freak 投稿日:2007/07/24(Tue) 23:49 No.423  
nh777_b.gif以前から疑問に思っていたのですが・・・

旅客の預け荷物は、B747−400でも、B737でも、コンテナが搭載できない、機体の最後部に「バラ積み(?)」というのでしょうか、搭載しているかと思います。

チェックインのときは荷物自体の重さを計っていますよね。各旅客の預け荷物が、無料扱いを超えていないかの確認と、全旅客の預け荷物の総重量の計算ということは想像できます。
(それ以以外にもあるのかもしれませんが・・。)

お聞きしたいのは、飛行機に搭載するさい、各荷物の重さをどの程度考慮して搭載/荷物を配置しているかということです。

素人考えでは、例えば重い荷物を仮に片側に偏って搭載した場合、飛行機のバランスを崩さないのかなーと思ったりします。

何の統計もみずに、単純に、勝手な想像ですが、国際線の預け荷物の300人分の重さ、それなりの重さですよね。

5kg×300人=1.5トン
10kg×300人=3トン

例えば、搭載場所にバランスを感知するセンサーがついていて、極端なアンバランスを招かないようにしているとか???

同じように、コンテナに搭載する荷物も、それぞれだと思うのですが、当然重さのバランスを計っているのですよね???

教えてくださーい!


Re: 搭載貨物・預け荷物の... 航空事情 - 2007/07/25(Wed) 21:03 No.424  

airbus_a380.gif随分と前に調べたことですので、正確ではないかもしれませんが、以下のように理解しています。

まず余談ですが、旅客の預かり手荷物でも、大型機ではコンテナを使うことはあると思います。B737型はコンテナやパレットは一切積めません。全てバラ積みになります。オプションとしてバラ積みした手荷物等を順に貨物室の奥へと送り込む、スライド式の搭載装置を装備することもできます。

さて、機体のバランスですが、搭載する貨物はそれぞれ重量が計測された上で、積み込まれます。重量はコックピットのコンピューターに、地上とのデータリンクを通じて伝えられ、バランスの計算に使われます。貨物はできる限り搭載する段階でバランスをとっている筈ですが、最終的な機体の重量バランスは乗客も含めて計られます。貨物の搭載、乗客の搭乗データを基に、コンピューターが機体のバランス位置を算出して、尾翼にある水平安定板の角度を調節することで、機体は水平に飛行します。


Re: 搭載貨物・預け荷物の... Boeing freak - 2007/07/29(Sun) 01:28 No.425  

nh777_b.gif
回答、ありがとうございました。

なるほどー
そういうメカニズムがあったのですね。

納得です☆



Re: 搭載貨物・預け荷物の... 某航空会社社員 - 2007/08/13(Mon) 03:20 No.431  

airbus_a380.gif航空事情さんとかぶっている部分もありますが・・・
コンテナを搭載できる機種は基本的に手荷物はコンテナに入れて搭載します。入りきらない場合のみ(長さが長かったり、数が多すぎたり)航空機のしっぽ部分(機体の最後部)にバラ積みします。737などコンテナを搭載できない機材はすべてバラ積みでしっぽ部分ではなく前方に積む場合もあります。
預ける際にはかっている手荷物の重量はよっぽど重い物がたくさん無い限り計算上考えず、すべて平均(1個何kg)の重量で計算します。(国内線では300個なら2t位、国際線は4t位)*ちなみに人も普通は一定の値で重量を計算する。
バランスを感知するセンサーなどは全くなく、貨物は計量された実重量を使用しバランスが悪くならないようにどこにどの貨物を搭載するか決められます。乗客の人数・座る位置が確定したら最終的な重量やバランスを地上職員が計算しコックピットに送られます。すべてコンピューター上で架空に貨物を載せたり人を乗せたりするたびに機体の重心がどこに動くかが計算され、重心が許容範囲(翼のあたり)に収まるように調整されています。
それでも収まらない場合は重りを搭載します。
また航空機は左右のバランスはほとんど関係なく、前後の計算のみ行われています。


Re: 搭載貨物・預け荷物の... Boeing freak - 2007/08/16(Thu) 21:39 No.432  

nh777_b.gif某航空会社社員 さま

ご丁寧な説明ありがとうございました。

羽田空港で飛行機をみていると、B777やB747でも到着するとすぐに、バルクスペース(?)に、バルクローダーが着
いて何か作業をしているように見えたのですが、いろいろなのですね。

なにかのビデオでカンパニーの地上から「ウエバラが出るまでもう少し時間がかかる」とか「ウエバラがでましたー」という交信が入っていあのですが、このことですね。

左右のバランスは殆ど関係ないというのは、少し意外でした。

夏の多客期など、旅客や貨物、それに(国際線等)燃料を含めて満載=最大離陸重量ぎりぎりと言うような場合には神経を使うことでしょうね。

飛行場は冬は寒く、夏は灼熱と聞きます。
大変ですね。


Re: 搭載貨物・預け荷物の... 航空事情 - 2007/08/17(Fri) 20:52 No.433  

airbus_a380.gif解説戴き、有り難う御座います。


Re: 搭載貨物・預け荷物の... 某航空会社社員 - 2007/08/18(Sat) 02:44 No.434  

airbus_a380.gif最終的なBAG個数の連絡が来るのは早くても出発の10分前で遅いときは5分をきっていたりします。それから計算して送るのでどうしても出発時間ギリギリにしかバランスを送れませんし、お客様があらわれない時は一度送っていても送り直す必要があるので出発時間を過ぎてしまうこともあり、パイロットになぜ遅れるのかを説明したりします。

満席で天気が悪いときは燃料を多く搭載するので最大離陸重量ギリギリになりやすいですね。
そんな時はいくつかの貨物にスタンバイをつけて出発の20分か15分ぐらい前に重量が収まるのかを計算(お客様の人数・BAG個数は未確定なので予想で)して最終的に積むか積まないかを決定しますね。

夏は照り返しがすごいらしくて機側は50度を越えることもあると搭載さんから聞きました。外で働いている方はすごいですよね。


souiebaその後・・・ 投稿者:Boeing freak 投稿日:2007/07/29(Sun) 21:10 No.426  
nh777_b.gif
DHC8−Q400は一時期トラブルが続き、高知でのこともありました。

ボンバルディア社側の対応、原因究明など、その後どうなっているのでしょうか???


Re: souiebaその後・・・ 航空事情 - 2007/07/31(Tue) 20:58 No.427  

airbus_a380.gif事故原因は事故調で解明することです。

外形は似ていてもQ300までとは異なるアビオニックスを装備し、操縦、整備等の資格が異なるQ400は、同じモデルでの大型化などに無理があったとされていますが、生産の大部分がカナダではなくアイルランドだったりと、明確な問題点の指摘は難しいのでしょう。


Re: souiebaその後・・・ Boeing freak - 2007/08/02(Thu) 00:18 No.428  

nh777_b.gif
なるほど〜

実は、先日かの高知空港に行く機会があり、丁度目の前でQ400が滑走路に向かうところを見送ったことから、そういえばと思った次第です。

事故原因の解明は別にして、一時期頻発したランディングギアが出ないということが、幸いにして、最近「ニュースでは」みかけないので、何か改善がなされたのかなーと思い書き込みをさせて頂きました。

回答ありがとうございました!


B787の動向について 投稿者:Boeing freak 投稿日:2007/06/27(Wed) 00:08 No.408  
nh777_b.gif「次世代中型旅客機787の処女飛行、数週間延期も=受け渡しは予定通り−ボーイング (AFP=時事)」

という記事を、Infoseek でみかけました。

AFPが、パリ発17日付けで、ボーイングの商用機部門ボーイング・コマーシャル・エアプレーンズのスコット・カーソン社長の発言として伝えているようです。

航空事情さん、これに関連した情報ご存知ですか?

なお、AFPか時事のどちらの間違いかはわかりませんが、その記事の末尾に、「(787は)04年以来、既に584機を受注しており、同社商業用部門で最大の成功となる可能性がある。これに対し競合する欧州航空機大手エアバスの250型機の受注は13機にとどまっている。」

250型機とは!?
しかし記者/通信社らはよく間違えますねーー


Re: B787の動向につい... 航空事情 - 2007/06/27(Wed) 10:31 No.409  

airbus_a380.gif延期もなにも、8月か9月に初飛行、としか言っていないので、予定は確定していません。

250機は、記者の責任ではなく、エアバスがそう言っているので仕方ないでしょう。エアバスも発表は発注元次第だと、あやふやな数字のゲームで虚勢を張ってます。

パリ・エアー・ショーでボーイングを超える受注を得たとして、復活宣言したエアバスですが、専門メディアは復活を否定する内容を報じています。


Re: B787の動向につい... Boeing freak - 2007/06/27(Wed) 20:26 No.410  

nh777_b.gif
なるほどー

ちなみに、「250」は受注機数ではなく、機種名として「250型機」とかかれ、受注は「13機」と書ります。

A350の間違いでしょうね・・・。


Re: B787の動向につい... 航空事情 - 2007/06/27(Wed) 20:55 No.411   HomePage

airbus_a380.gif一号機が完成したようです。リンクからシアトル・ポスト紙の写真をご覧下さい。


Re: B787の動向につい... GOD - 2007/06/29(Fri) 02:15 No.413  

jl_b747_wc.gifご紹介戴いたシアトル・PIのバックナンバーによると、
ボーイングは7/8ロールアウト、8月下旬初フライト、2008/5 ANAへデリバリで順調と言っていたようです。そこへ、この記者がロールアウトはモックアップでも可能だから、初フライトをベンチマークにすべきと言い出し、動揺したのか、その後初フライトは8月下旬から9月sと言う様に成ったみたいで、AFPの記事はこの付けたし分を遅延と言っているようです。
これは、デリバリー日程は初飛行後のスケジュールをつめて取り返すからと言うのが理由の様ですが、とするとおかしな事が有ります。まだ、初フライトまで2ヶ月もるのに何故それが遅れると言うのでしょうね。今の段階で分っていると言う事は、何か戻り作業、
つまりダミーパーツかなんかが今ついていて、ロールアウト後、初フライトまでに間に合わせると言うことなんでしょうか?

「250」に付いては単なるタイプミスと思いますが、
パリシーも終りA350XWBもそれくらいの受注がありますので、
機数と言う事もありうると思います。



Re: B787の動向につい... 航空事情 - 2007/06/29(Fri) 18:51 No.414  

airbus_a380.gif規格に合わないパーツで代用して、後に交換するのはよくあることです。量産体制に入った後でも、顧客が求める仕様によっては、起きることです。


Re: B787の動向につい... GOD - 2007/06/30(Sat) 10:26 No.415  

jl_b747_wc.gif>規格に合わないパーツで代用して、後に交換するのはよくあることです。
単純バカで申し訳有りませんが、それって勿論飛ぶ前ですよね。
代用パーツで飛ぶ事ないですよね。
ちょっと怖いです。
もし、そうならシアトルPIの記者さんが言う様に、やはり初飛行がどうなるかは誤魔化しが効かないから注目ですね。楽しみです。

もし宜しければご教授願いたいのですが、
AFP正しいとすると、正規パーツが来て、交換するのに約1ヶ月が必要と言う事なんでしょうが、これは手間が物凄く掛かると言うことなんでしょうか?
それとも物凄く沢山あると言うことなんでしょうか?
なんか我々一般人の感覚からすると部品を付け替えるくらい5分とか10分で終わっちゃいそうな気がするんですよ。


Re: B787の動向につい... 航空事情 - 2007/07/01(Sun) 01:31 No.416  

airbus_a380.gif当初の規格に満たない部品で、飛行することもあります。勿論、乗客を乗せての運航もあります。不良品を使うということではありませんので、誤解なきように。

安全基準を満たす強度を求める為、部品が重たくなることがあります。新たに軽量で強度のある部品を開発し、量産体制が整うまで、一旦は、重たい部品で代用することがあります。

交換は数時間で済む筈ですが、問題なく他の部分と整合性が取れるかなど、試験するのには1ヶ月とか、それなりの時間を要する筈です。

問題は飛ぶのか落ちるのかではなく、設計通りの経済性で運航出来るのかです。現在の民間機の開発は、プロトタイプといった原型機や試作機を最初に作るのではなく、最初から引き渡す機体を生産しています。


Re: B787の動向につい... GOD - 2007/07/01(Sun) 14:48 No.420  

jl_b747_wc.gifお答え有難う御座います。
別の掲示板に前の2枚と後ろの2枚のドアの色が違うとか、艶が違うとか書いてあって、「ドア付け替えるのくらい直ぐじゃないの?」とか思ったものですから質問して見ました。
ロールアウトは兎も角、飛ぶのに木のドアちゅう訳には行きませんものね。(笑)


無題 投稿者:まいける 投稿日:2007/03/13(Tue) 11:25 No.368  
airbus_a380.gifANA 胴体着陸キター


残念! 航空事情 - 2007/03/13(Tue) 21:12 No.369  

airbus_a380.gifトラブルがあっても適切に修正されれば良いのですが、こんな事態を起こしてしまうと、早期に退役せざるを得ないでしょう。

機長を誉めていたメディアもありましたが、これが日本航空だと、そんなことも出ないんでしょうね。昨年、ニューヨーク線の急減圧で緊急降下した機長など、賞賛に値する技量だと思うのですが・・・。


Re: 無題 ほへ - 2007/03/20(Tue) 11:28 No.371  

jd_777.gifそれって2005年じゃなかったでしたっけ。


Re: 無題 航空事情 - 2007/03/22(Thu) 13:21 No.373  

airbus_a380.gifそうですね、ヘリオス航空が墜落したのと同じでしたから、2005年のことでした。時が過ぎるのは早い、と実感しました。


Re: どうなんでしょう? GOD - 2007/04/12(Thu) 14:02 No.384  

jl_b747_wc.gif教科書通りのランディングでしたが、余り余裕がなかったようで、
ノーズの接地が消化剤散布範囲を逸脱してしまいましたね。
最も怖い火災発生や、ノーズが地表面に引っ掛かることによる
転倒、進行方向の偏向、後輪が折れての擱座などを避けるにはもう少し手前で降ろすべきでした。


メディアのせい らぽっぽ - 2007/06/08(Fri) 04:31 No.402  

nh_l1011.gif結局は素人メディアの偏った報道だと思います。
私もJALのパイロットでも同じ技量はもっていると思います。
つまり現在のJALはメディアの風評被害に遭っているのだと思います。ANAの大株主は朝日新聞であることは有名な話ですしね。
難しい話だと思いますが、我々個人もメディアの情報に流されすぎない自分の考えを持つことが大切だと感じます。

| 1 | 2 | 3 |

NO: PASS:
キャスター 468-60

- KENT & MakiMaki -